社交新零售和微商是有一定差異的，它們的區別是什么呢？

          

隨著互聯網、物聯網等新興技術應用的發展，顧客的消費選擇也有了更大得空間，消費者們對產品和消費的適配度和舒適度也提出更高的要求，對它們表達出更高的期望。目前我國存在生產商與零售商現有的供給模式很難獲得更有效的消費需求，從而導致供應和需求不能對等的問題。社交新零售和微商剛好解決了這樣的問題。但是社交新零售和微商是不同的，它們的區別是什么呢？我們一同探討一下。
操作分級模式有很大差異，各有千秋
傳統微商是采用傳統的買賣方式，也就是上級給下級發貨，每一級囤貨之后會向下一級進行銷售，是一種重資產模式的買賣關系。這樣的操作模式很大的減少了上級的損失，對上級的商家有一定的保障，比較干脆利落。而且它們采用多級銷售，5～6級是很常見的事情，它們的商家獲取利潤是通過賺取級別之間的差價。?
相比之下，由于社交新零售公司需要承擔商品采購庫存、倉儲、物流、培訓、售后等供應鏈的職能，它們的合作伙伴不需要囤貨，只需要進行兩者之間分享推薦，就能獲取銷售傭金，是屬于輕資產模式的一種分銷模式，雙方皆有保障。它的層級一般較少，層級差價不是它的目的，主要通過完成對用戶的銷售賺取各級別傭金。
思維獲利方法不同，得到不同結果
傳統微商是典型的壓貨思維，它通過不同的手段招聘代理發展下級，并向下級壓貨，在終端上通過努力傳播來加粉，思維比較簡單粗暴。微商通過上級銷售給下級的商品價差而獲利，目的主要還是使用激勵方式在促使下級多多進貨，這樣獲利并不能形成最終的銷售，主要是因為下級缺少持續動力。社交新零售做到了以用戶為中心，通過加強與用戶的持續互動，重視產品的品質和服務，重視用戶的體驗和評價，來使顧客無限復購。?
?在大的電商環境下，微商和社交新零售是有一定差異的，它們的區別是什么呢？區別就在于社交新零售力盡所能的簡單化，通過去中介化的扁平渠道流通，大大的降低了成本，這樣既可以使消費者得到實惠，又能夠讓代理和商家拿到足夠的利潤。